Erdőgazdálkodás egy jogász szemével..

Erdőjog §

Erdőjog §

ERDÉSZETI JOGI FÓRUMOK - ÚJ IDŐPONTOK

2020.07.24.-KAPOSVÁR, 2020.07.31.-KECSKEMÉT

2020. július 01. - Dr.Balogh

Tisztelt érdeklődők, 

a veszélyhelyzet feloldásával lehetőségünk nyílik a korábban meghirdetett de elhalasztott fórumok megtartására.

Az időközben hatályba lépő, erdők használatba adását és az erdészeti szakszemélyzetet igen komolyan érintő változások miatt a fórumok témakörét nyilvánvalóan aktualizáltuk. 

Akik eddig jelentkeztek a fórumokra, azoknak a regisztárciója jelenleg is érvényes, ezúton is köszönjük türelmüket.

Várjuk továbbá az új érdeklődőket is.

A helyszínek és időpontok:

2020.07.24. (péntek) 14.00 -17.00 óra, KAPOSVÁR,Bajcsy-Zs.u.21. Sefag Zrt-Erdők Háza Látogatóközpont

2020.07.31. (péntek) 14.00-17.00 óra KECSKEMÉT,Deák tér 1. Hírös Agóra Kulturális Központ

Regisztrációs lap ITT található.

 szorolap_julius_kozos.jpg

Haszonbérleti szerződés erdőre 2020.július 1-e előtt

2020. június 30. - Dr.Balogh

A beérkező email-ek és az ezzel kapcsolatban érkező hívások megnövekedett számából kiindulva azt hiszem bátran kijelenthetjük hogy a pár nap múlva hatályba lépő rendelkezések máris egészen nagy zavart okoztak. Rengeteg a felmerült kérdés (még nálam is), nagy a bizonytalanság és eltérő értelmezések jellemzik a közeget, ahogyan azt már megszokhattuk minden - a szakmát érintő - törvénymódosítás/jogszabályalkotás kapcsán.

De vajon kaphatunk-e kielégítő, egyben megnyugtató választ a kérdéseinkre?

Tovább

Erdészeti szakszemélyzet - új rendelet, új szabályok

2020. június 11. - Dr.Balogh

Az Erdőtörvény 2017-es módosítása óta tudjuk, hogy az erdészeti szakszemélyzetre vonatkozó rendelet módosításra kerül, illetve új rendszert dolgoznak ki.

Az erdőgazdálkodási használati jogcímek változásával egyidejűleg megjelent a 244/2020 (V.28.) Kormányrendelet.

 Mivel máris rengeteg kérdés merült fel a szakszemélyzet részéről, igyekszünk egy kicsit gyakorlati oldalról megfogni hogy mi is történik, vagy minek kéne történnie, július 1-ét követően mindenkinek kell-e új kérelmet beadni vagy sem, milyen feltételeknek kell megfelelni.

Tovább

BREAKING NEWS

MEGJELENT AZ ERDŐTÖRVÉNY/FÉTV/FÖLDFORGALMI TÖRVÉNY MÓDOSÍTÁS

2020. június 03. - Dr.Balogh

Izgatottan vártuk, és múlt héten meg is jelent a földhasználatokat IS érintő, már szokásosnak mondható saláta-törvény a Magyar Közlöny 2020.május 28-án kiadott 4 száma közül a 125-ös sorszámúban. 

gombas_breakin.jpg

 Az izgatottság nem azért volt mert maradéktalanul örülhetünk a változásoknak, inkább csak azért, mert félve nézünk az elé, hogy melyik hatóság hogyan fogja értelmezni és alkalmazni az új szabályokat. 

 Komoly változások és gyakorlati oldalról közelítve is hatalmas „meglepetések” találhatóak a törvénymódosításban, melyek első olvasatra nem biztos, hogy feltűnnek. 

 Szembeszökő változás, hogy az erdők használatba adására vonatkozó jogcímek átkerülnek az Fétv-be.  

 A magántulajdonban lévő erdők 3. személy részére történő használatba adását éri a legnagyobb változás.  

A hatálybalépés után 3.személlyel erdőnek minősülő föld használatára vonatkozóan KIZÁRÓLAG erdőgazdálkodási haszonbérleti szerződés, erdészeti integrációs szerződés, illetve erdőkezelési szerződés köthető és KIZÁRÓLAG „erdőgazdálkodásra jogosult erdészeti szakirányító vállalkozással”.  

  A törvénymódosításban azonban több helyen van olyan változás, amiről elsőre nem tűnik fel, illetve nem látható, hogy a mindennapi életben hogyan csapódik le a bevezetése.  

Ilyen például a korábban igen nagy gondot okozó művelési ág kérdése, azaz mi minősül erdőnek és mi nem.   

Július 1-től a Földforgalmi törvény szerint is ugyanis erdőnek minősülő föld az ingatlan-nyilvántartás szerint erdő ÉS FÁSÍTOTT TERÜLET. 

Meglepetés: önálló alrészleten nyilvántartott fasorokra, szabadrendelkezésű erdőkre, 3.személlyel innentől csak az erdőre vonatkozó szabályok szerint lehet majd földhasználati szerződést kötni!  

 Örömmel üdvözöljük az erdőgazdálkodásra szóló megbízási szerződések hatályban tartását, illetve azt, hogy a megbízott erdőgazdálkodók részére elő-haszonbérleti jogot alapít a módosítás. Amivel vagy tud élni, vagy nem. Ugyanis amennyiben a megbízott erdőgazdálkodó NEM tulajdonos az erdőben, illetve a megbízott erdőgazdálkodó gazdasági társaság, (tehát haszonbérletet kellene kötniük) július 1.-től kizárólag akkor köthetnek újra szerződést, ha „erdőgazdálkodásra jogosult erdészeti szakirányító vállalkozás”-nak minősülnek (lásd 244/2020.(V.28.) Kormányrendelet). 

 Minden új jogszabály esetében fontos lenne a hatályba léptető és átmeneti rendelkezések egyszerű és egyértelmű beazonosíthatósága, amely nem csak a jogértők, de a laikus számára is elvárható kívánalom. Bevett szokás, hogy ezeket általában az utolsó paragrafusként, “Záró rendelkezések” címen sorolják be a szerkesztéskor. Itt sajnos nem ez történt. A hatályba léptető rendelkezés a 10. § alatt található a törvénymódosításban, és sajnos az átmeneti időszakra nem gondoltak a jogalkotók.  

A módosításokat minden, 2020.július 1. után az illetékes hatóság előtt indult ügyben alkalmazni kell.  Tehát akinek a szerződése ezen dátum után érkezik a hatósághoz, arra elviekben akár az illetékes Földhivatalnak, akár az erdészeti hatóságnak már az új rendelkezéseket kéne alkalmazni. 

Előfordulhat olyan eset, hogy hatóságilag jóváhagyott haszonbérleti szerződéssel (közlés min.30nap + hirdetményezés 15nap+max.80 napos hatósági jóváhagyás) a július 1. után beadott erdőgazdálkodási nyilvántartásba vételi kérelmet kapásból elutasítják. Látható, hogy minimum 120 napot és megannyi anyagi és adminisztratív befektetést bukhat el a delikvens az átmeneti rendelkezés hiányában. Gondoljunk bele, hogy egy 120 fős tulajdonosi közösséggel kötött haszonbérleti szerződésnél ez mit jelent! Teljesen új szerződést kell írni (változtak a kötelező tartalmi elemek), újra kell mindenkivel közölni (postai feladás költsége), új hirdetményezési procedúra, új hatósági jóváhagyási eljárás. Hovatovább a haszonbérlő jelöltnek az új szabályok szerint „erdőgazdálkodásra jogosult erdészeti szakirányító vállalkozás”-nak kellene lennie. Ilyenné azonban csak július 1. után válhat valaki. Hogy mi lesz ennek a menete azt egy következő bejegyzésben taglaljuk. 

Célszerű lett volna olyan átmeneti rendelkezést tenni a módosításba, hogy a már közölt vagy megkötött szerződések vonatkozásában az új szabályokat nem kell alkalmazni.  

Hidegzuhanyként érheti emiatt a nem saját tulajdonban álló területen erdőt telepítőket az, hogy a földhasználatuk létrejöttekor még nem erdőnek minősülő földre szólt a szerződésük, azonban erdőgazdálkodó nyilvántartásba vételi kérelmük benyújtásakor már az új szabályokat alkalmazhatja az erdészeti hatóság. Azaz „erdőgazdálkodásra jogosult erdészeti szakirányú vállalkozásnak” szükséges lenniük ahhoz, hogy erdőgazdálkodóként bejegyzésre kerüljenek és az erdőtelepítési támogatást lehívhassák! Reméljük, hogy nem így lesz, de még nincs kialakult joggyakorlat.   

 Ez volt hát az ízelítő a ránk váró új szabályokból, további részletekért kövessenek minket, illetve továbbra is regisztrálhatnak az Erdészeti Jogi Fórumokra ( Kecskemét, Kaposvár). 

ÚJABB Erdőtörvény / Földforgalmi törvény / Fétv törvény módosítás

2020. április 22. - Dr.Balogh

Tisztelt erdőgazdálkodók, erdészeti szakszemélyzet,

2020.03.31-én T/9932 számon előterjesztették az Erdőtörvény, Férv és Földforgalmi törvény tervezett módosításait is tartalmazó "saláta" törvényt. 

A földforgalmi szabályok változása mellett ismét sok újdonságot fog hozni ez az erdők, illetve az erdőgazdálkodók/jogosult erdészeti szakszemélyzet életében is.

A törvénytervezet markánsan változtatja meg az erdőkre vonatkozó használati szabályokat.

A tervezet 11.pontja tartalmazza az Erdőtörvény, 15. és 16. pontja pedig a Földforgalmi és az Fétv trvény tervezett módosításait.

Amennyiben ezekről többet is szeretne hallani, látogasson el a kecskeméti illetve kaposvári Erdészeti Jogi Fórumra, melyeket új időpontban, remélhetőleg 2020.május 22-én és 29-én, változatlan helyszínen tartunk meg.

A jelentkezésről https://erdojog.blog.hu/2020/02/10/erdeszeti_jogi_forumsorozat 

bejegyzésünkben informálódhat bővebben.

A tervezet elérhető: beterjesztett javaslat

 

 

 

Egy gonddal kevesebb - módosult az Erdőtörvény eljárási rendelete

2020. április 20. - Dr.Balogh

Eddig igen sok esetben gondot, problémát és jelentős költséget jelentett az erdőgazdálkodóknak, tulajdonosi közösségeknek az egyes erdészeti hatósági eljárások, bejelentések, valamint hatósági nyilvántartások eljárási szabályairól szóló 433/2017 (XII.21.) Kormányrendelet 21 § (3) b) pontja.

Akit esetleg  - eddig - nem érintett: ez az előírás az elsőfokú erdészeti hatóság részére kötelezővé tette, hogy az erdőgazdálkodó nyilvántartásba vételét tagadja meg, amennyiben "az érintett erdőnek minősülő föld erdészeti nyilvántartás szerinti területi elhelyezkedése eltér az ingatlan-nyilvántartásban erdő művelési ágban nyilvántartott földrészlet vagy alrészlet területétől." 

Ez a szabály a gyakorlatban nagyon sok gondot okozott, főleg az ártéri erdők esetében, ahol a folyók romboló/építő tevékenysége miatt sok volt a területi és elhelyezkedési eltérés. Ezekben az esetekben ráadásul az ingatlan-nyilvántartási eljárás sem "annyira egyszerű", mint ha egy alrészletet át kellene erdővé vezettetni a Földhivatalnál. 

Sokszor, sok helyen kezdeményeztük, kérelmeztük, jeleztük, hogy ezen változtassanak, hiszen volt olyan megtagadó határozat, ahol 500 m2 eltérés miatt a 12 ha-os területen "bukhatja" a gazdálkodó a gazdálkodást és a  Naturás támogatást.

Örömmel tájékoztatunk minden érintettet, hogy a Kormányrendelet módosítása során a szóban forgó §-t is megváltoztatták. 2020.május 1-ét követően induló erdőgazdálkodó nyilvántartásba vételi ügyekben már "csak" akkor kell megtagadni a bejegyzést, ha : "az érintett erdőrészlet az ingatlan-nyilvántartásban nem erdő művelési ágban van nyilvántartva, vagy az ingatlanra nincs feljegyezve az erdő jogi jelleg." 

screenshot_2020-04-06_erdeszeti_informaciok.png

TÖRLIK VAGY SEM, MEGSZŰNIK –

A „Mi lesz veletek megbízott erdőgazdálkodók?” sorozat margójára

2020. március 05. - Dr.Balogh

Országszerte a több ezret is meghaladja azon erdőgazdálkodók száma, akiknek a bejegyzése erdőgazdálkodási tevékenység ellátására szóló megbízási szerződésen alapul. A jelenleg hatályos Erdőtörvény szerint ezen jogviszonyok hatályukat vesztik 2020.május 7-én.  

Ha esetleg eddig nem tették, a hatályvesztés következményeiről korábban írt cikksorozatunkban ITT olvashatnak. 

Tovább

Március 1-től már csak keresetet nyújthatunk be az erdészeti hatóság döntései ellen!

Tényleg egyszerűbb a közigazgatás?

2020. február 25. - Dr.Balogh

Március 1-től átszerveződik - ismét - a közigazgatás egy része, legalábbis az erdészeti hatóságok biztosan. Eddig a Kormányhivatalok alatti  egyik Járási Hivatal Agrárügyi Főosztályához tartoztak. Március 1-től azonban közvetlenül a Kormányhivatalhoz kerülnek átsorolásra.

Ez egyrészről örömteli, hiszen a hosszú, pontos megnevezés már-már kibogozhatatlan volt. Másrészről azonban komolyabb következménye is lesz a változásnak. 

Eddig ugyanis ha kaptunk egy olyan döntést (határozatot vagy végzést), amellyel nem értettünk egyet, a döntés ellen fellebbezést nyújthattunk be. Amennyiben nem győztük meg a döntéshozót, hogy nekünk van igazunk, akkor a fellebbezésünket és az ügyünket megküldték a másodfokú erdészeti hatóságnak. A másodfokú eljárásban erdészek/jogászok megvizsgálták az ügyet és a fellebbezést, és eldöntötték, hogy történt-e jogsértés. Nem voltak a fellebbezés tartalmához kötve, az egész ügyet komplexen felülvizsgálták.

Ha a másodfok döntésével sem értettünk egyet, akkor a közigazgatási bírósághoz fordulhattunk jogorvoslatért. Ekkor kellett keresetlevelet benyújtani, 2017-től a közigazgatási perrendtartás - mint új eljárási törvény - szabályainak betartásával. Március 1. után meghozott erdészeti hatósági döntések ellen azonban - mivel most már a Kormányhivatalhoz integrálták őket - nincs helye fellebbezésnek. Ez nem azt jelenti, hogy nem lehet jogorvoslatot kérni, csak éppen egyből úgy indulunk, hogy keresetlevél formájában kell azt benyújtani. A keresetlevélben konkrétan meg kell nevezni a jog- vagy érdeksérelmet. A Bíróság az ügyet a kereseti kérelem keretei között vizsgálja, azaz ha nem sérelmezünk valamit már az elején, a kereset kibővítésére már később egyáltalán nincs lehetőség, változtatására is csak korlátozott keretek között állhat módunkban.

Egy bírósági eljárás mindig sokkal hosszadalmasabb és költségesebb, mint egy közigazgatási jogorvoslati eljárás. A bírónak  biztosan szüksége lesz szakértőre, hiszen az erdészeti ágazat minden tekintetben különleges. Mind gazdálkodása, mind földhasználati szabályozása eltér a mezőgazdaságban megszokottaktól. 

Jó ha tudjuk, hogy lehetőség van a kereset benyújtása előtt is közjegyző előtti igazságügyi szakértői bizonyításra, illetve magától a bíróságtól is kérhető előzetes bizonyítás, így az idő múlásával már nehezen bizonyítható tényeket korábban is rögzíteni lehet. Viszonylag új szabályozás a magánszakértő lehetséges bevonása az adott ügybe.

 Tovább bonyolítja a helyzetet, hogy a március 1.-én beálló változást április 1-től újabb módosítás követi: megszűnnek a közigazgatási bíróságok és rögtön Törvényszék elé kell majd tárni ügyünket. 

Az ügymenetek nyilvánvalóan hosszabbak lesznek, hiszen a tárgyalást a keresetlevél beérkezéstől számított 30 napon belül tűzik ki, a beérkezéstől számított 60 napon belüli időpontra, ha egyáltalán az adott pillanatban minden rendelkezésre áll. A bírósági eljárásokat kötelező lesz "ésszerű időn belül" lefolytatni, amely - egy törvénytervezet szerint  - 3 év.

Még mindig sok vitás ügy megelőzhető lenne az erdészeti hatósági eljárásokban, ha az adminisztrációt rendben tartanák az erdőgazdálkodók, és a határidőket is betartanák. Törekedjünk hát a ránk vonatkozó szabályok ismeretére, hogy ne kényszerüljünk egy bonyolult és költséges bírósági eljárásban való részvételre..

 

Erdő adás-vétel közös tulajdonban

2020. február 23. - Dr.Balogh

Korábban is foglalkoztunk már az erdő adás-vételének mikéntjével azonban a téma örök életű, és a szabályok továbbra sem tisztulnak. Még mindig gyakori a keveredés az illeték fizetési- és a földforgalmi szabályok tekintetében. Bár tervezik a Földforgalmi törvény újabb módosítását, mégis érdemes a jelenlegi szabályozással is tisztában lenni. Az újakat áttekintjük majd amikor hatályba lépnek. A jelen cikkben leírtak viszont a módosítást követően is fennállnak majd. Erdő adás-vétel során eddig is ajánlatos volt körültekintőbben eljárni mint más művelési ágú termőföld adás-vételekor, de különösen igaz ez akkor, ha az erdő közös tulajdonban van és csak résztulajdont kívánunk benne vásárolni.

Tovább

Erdészeti Jogi Fórumsorozat

2020. február 10. - Dr.Balogh

Tisztelt Érdeklődők,

2018-ban megrendezett Erdészeti Jogi Fórumokat követően, irodánk leterheltsége és egyéb kötelezettségek miatt nem volt alkalmunk személyes megjelenésre pedig fontosnak tartanánk a beszélgetős/beszéltetős, interaktív eszmecseréket ahol a hallgatóság is hozzátesz valamit az egészhez. A visszajelzések alapján az akkori rendezvényekre hiánypótló kezdeményezésként gondolunk, mert 3 óra alatt több emberhez sikerült fontos információt eljuttatnunk az erdőgazdálkodással kapcsolatban mint máskor 1 hónap alatt. 

Az ország minden részéből kapunk megkereséseket erdőket érintő földhasználati témakörben, és látszólag a Dunántúl kezd felzárkózni  problémás esetek számában a keleti országrészhez ezért most egy 4 állomásos fórumsorozattal igyekszünk az elmúlt 2 év gyakorlati tapasztalatait megosztani Önökkel.

 Az előadás sorozatot jogeseteinkre alapozva,a mindennapos problémák és azok lehetséges megoldásainak felhasználásával állítottuk össze.

A jelentkezőknek most is lehetőséget biztosítunk arra hogy előzetesen kérdéseket tegyenek fel vagy témát javasoljanak az előadás anyagába. A fórumok agrár szaktanácsadók részére akkreditált rendezvények. Részletek és helyszínek a szórólapon. A regisztrációs lap letöltése IDE KATTINTVA 

szorolap_kozos_2020_ez_az_utolso.jpg

 

süti beállítások módosítása